GPU 渲染有多快？

两次实测、同一份语料，都通过内置的 Log frame stats 开发者开关采集。CPU 那一列是 2026-07 在 Pura 70 上的基线——CPU 路径已经删除，无法重测，所以保留原值；GPU 那一列是 2026-08 在 HBN-AL80 上的新实测。两台不同的手机，因此提速倍数只说明量级，不必较真到小数点后两位。

GPU 路径的帧时间几乎与滚动量无关：每一帧都是一次完整重绘，而这对 GPU 来说很便宜。CPU 路径对滚动行数敏感的问题就此消失。

每帧约 1400 个实例化四边形。字形只光栅化一次进入纹理图集，之后每帧仅重新发射网格实例。

消除两次搬运 14 MB 的内存操作：不再有影子位图的滚动位移（~6 ms），也不再有到 dmabuf 的拷贝（~5.6 ms），这 ~11 ms 就是全部的节省。GPU 直接在 EGL 表面上原地光栅化。

语料是彩色 ANSI-SGR 混合中文、韩文与 ASCII，由基准脚本写入会话 TTY，无需触碰手机。

脚本自动化三个阶段（firehose 滚动 / 空闲闪烁 / 单行更新），通过向远程主机上会话的 TTY 写入实现：手机端零交互。

#!/bin/bash
T="${1:-/dev/ttys000}"

# 语料：彩色 ANSI-SGR + 中文/韩文/ASCII，400 行
corpus() {
  i=0
  while [ $i -lt 400 ]; do
    printf "\033[3%dm%04d 端末描画性能測定 中文渲染基准 가나다라마 \033[1mBOLD\033[0m ascii-abcdefghijklmnop %05d\n" \
      $((i % 8)) $i $((i * 37))
    i=$((i + 1))
  done
}
C="$(corpus)"

# P1 firehose 滚动 30s（满帧全损）
printf "\n\033[36m=== GPUBENCH P1: firehose scroll 30s ===\033[0m\n" > "$T"
end=$((SECONDS + 30))
while [ $SECONDS -lt $end ]; do printf "%s\n" "$C" > "$T"; done

# P2 空闲 60s（仅闪烁 → 局部呈现帧）
printf "\n\033[36m=== GPUBENCH P2: idle (blink only) 60s ===\033[0m\n" > "$T"
sleep 60

# P3 单行更新 20s（~8 Hz，打字形状的局部帧）
printf "\n\033[36m=== GPUBENCH P3: single-row updates 20s ===\033[0m\n" > "$T"
end=$((SECONDS + 20))
n=0
while [ $SECONDS -lt $end ]; do
  printf "\rtyping simulation %06d" $n > "$T"
  n=$((n + 1))
  sleep 0.12
done
printf "\n\033[36m=== GPUBENCH done ===\033[0m\n" > "$T"

1. 打开一个到目标主机的会话；把 gpubench.sh 拷到该主机，用 who -u 找到会话对应的 TTY。
2. 运行 ./gpubench.sh /dev/ttysNNN（会话的 tty）。
3. 抓取：hdc -t <target> shell hilog | grep "connrender: gpu"，每 60 帧输出一条统计窗口。

有两件事决定一次实测有没有意义。要给数据流限速。直接 cat 并不是持续负载——这里 20 万行 / 28 MB 不到一秒就消费完了，之后每个统计窗口都只是光标闪烁的 2 fps；把那些窗口读成“渲染器只有 2 fps”，等于什么都没测到。要按一个已知的速率持续供数。要盯着频率。同一屏内容，每秒只画两次时约 11 ms/帧，持续负载下约 4.3 ms——2.5 倍的差距纯粹来自 DVFS。停顿后的第一帧该用 11 ms 这个数，持续负载该用 4.3 ms，两者不可混比。另外记得收起软键盘：键盘一弹，网格就从 56×39 缩到 56×19，所有数字都会变好看。